Porista tuomisina taistelu­voitto

Ottelun ensimmäisestä vaarallisesta maalipaikasta vastasi kotijoukkue Jazz, kun Iyam Friday pääsi ohittamaan boksin vasemmalle reunalle vastaan tulleen maalivahti Antti Kuusisen nopeassa hyökkäyksessä. Sinipaitojen onneksi Fridayn laukaisukulma jäi pieneksi, ja näin toppari Ville Puustisella oli helppo työ siivota maalintekoyritys maalin edestä kulmaksi.

Sinipaidat puolestaan toi hyökkäyksiään tutusti laitojen kautta. Ottelua oli pelattu vajaa 20 minuuttia, kun laitapuolustaja Verneri Uimonen toi jälleen pallon keskityspaikkaan, ja lähetti pallon matalana maalille. Paineen alla Jazz-puolustaja yritti purkaa pallon päällään maalin ohi, mutta puski sen epäonnekseen suoraan maaliin. Näin TamU siirtyi 0–1-vierasjohtoon.

Jakson puolivälissä ottelu eteni Jazzin lievässä hallinnassa, mutta TamU iski paikan tullen terävästi vastaan. Parhaan paikan sai Roope Kostiainen, jonka karkumatka päättyi vasta juuri ennen rangaistusalueen rajaa, kun häntä rikottiin tylysti. Seuranneen vapaapotkun ampui taivaan tuuliin Leroy Maluka.

Toisella jaksolla TamU sai ensimmäistä jaksoa enemmän tilaisuuksia, mutta maalit jäivät tekemättä, kun ratkaisusyötöistä puuttui viimeinen terävyys. Reilun tunnin pelin jälkeen pallo tosin pelattiin kerran maaliinkin, kun Ville Puustinen puski kulmapotkun komeasti pompun kautta maalin takanurkkaan. Päätuomari kuitenkin näki Puustisen rikkoneen tilanteessa, ja seurauksena oli Jazzin vapaapotku.

Kymmenisen minuuttia myöhemmin Puustinen oli jälleen boksissa keskityksen kohteena, ja tällä kertaa tuomari näki rikkeen toisin päin. Pallo vietiin pilkulle, ja Berat Grabovci astui pallon taakse. Maalivahti Rasmus Östling kuitenkin aavisti vedon oikein, ja kun se tuli vielä juuri sopivalla torjuntakorkeudella, jäi pallo maalivahdin hyppysiin.

Ottelun viimeisellä kymmenminuuttisella Jazz oli lähempänä tasoitusta kuin Sinipaidat lisämaaleja. TamUlla oli itse asiassa jopa hiukan onnea matkassa, ettei yksikään maalin eteen pyörimään jäänyt pallo päätynyt punapaitojen ulottuville. Kerran maalia kohti menossa ollut veto myös kilpistyi puolustajan selkään, ja kerran keskityspallo laukaistiin suoraan ilmasta vain niukasti maalin yli.

Päävalmentaja Mikko Mäkelä totesi voiton tulleen puolustuksen kautta. ”Peli-identiteettimme on viime vuotta aika rajustikin puolustavampi. Olemme tuoneet puolustuspeliin paljon uutta, ja se alkaa nyt jäädä jätkillä mieleen. Suurin teema oli tänään kurinalainen puolustaminen tiukasta muodosta, ja tänään saatiin tuotua siihen reenikentällä harjoiteltua aktiivisuutta”, Mäkelä totesti tyytyväisenä ottelun jälkeen.

”Meillä ei ollut missään vaiheessa mitään hätää, vaikka Jazzin pelaajista ehkä tuntuikin siltä että he hallitsivat palloa. Hallinta oli kuitenkin paljolti toppariakselilla ja toisella laitapuolustajalla, eli juuri siellä missä me halusimmekin sen olevan. Pidimme Jazzin poissa maalintekopaikoilta”, Mäkelä myhäili.

”Yhtenä teemana talven aikana on ollut myös se, että meidän täytyy olla ilkeä joukkue, jota vastaan on ikävä pelata”, Mäkelä paljastaa. ”Ja kyllähän me sitä tänään oltiin, ja päästiin Jazzin ihon alle ja heillä meni paletti sekaisin turhaan suunsoittamiseen. Pelattiin reilusti kovaa, mutta ei rumasti”, Mäkelä toteaa.

Voittomaali tuli tuttuun tapaan vahvan laitapelin seurauksena, ja tämä kuuluu päävalmentaja Mäkelän mukaan perusmuottiin tulevallakin kaudella. ”Laitapelaamisen kautta saatiin taas muitakin paikkoja kuin maaliin johtanut, muun muassa pilkkuun johtanut tilanne. Meillä on paljon juoksuvoimaa laidoille. Tietenkin Riku Oraksen paluu ensi viikolla tuo monipuolisuutta ja ihan uuden elementin keskustan kautta hyökkäämiseen”, päättää Mäkelä kommenttinsa.