Kotivoitto suli viime hetkellä

Vaikka sarjataulukossa joukkueiden välillä olikin useampi sija, Interin kakkos­miehistö muistutti heti ottelun alkuminuuteilla vaarallisuudestaan. Vain parin minuutin pelin jälkeen TamU-vahti Santeri Pakkanen sai venyttää komean torjunnan maalin alakulmasta.

Kotijoukkueella kesti hiukan pidempään rakentaa vaarallisia maalipaikkoja, mutta vartin pelin jälkeen alkoi tapahtua. Lui Bradbury löysi boksista Juho Enbuskan, joka puolestaan siirsi pallon rangaistus­pilkun tienoille Ossi Torniaiselle. Inter-puolustus kuitenkin ehti peittämään Torniaisen vedon.

Seuranneessa kulmapotkussa Joonas Rantala löysi Joel Laitisen takatolpalta. Jo viikkoa aiemmin Vantaalla kulmapotku­maalin puskenut Laitinen runnoi pallon tälläkin kertaa puitten väliin, ja taululla oli kotiyleisön riemuksi 1–0.

Muutamaa minuuttia myöhemmin Jesse Huhtala karkasi Interin linjalta ja juoksi jo ohi maalivahti Alex Hildénistä. Pienestä kulmasta lähtenyt laukaus päätyi kuitenkin lopulta maalin sivuverkkoon.

Puolen tunnin kohdalla Huhtala sitten osui. Juho Enbuska pääsi keskialueella ensimmäisenä Santeri Pakkasen loistavaan avaukseen ja jatkoi ensimmäisellä kosketuksellaan pallon linjan taakse. Huhtala haistoi tilanteen, ohitti kauas maalista ulos tulleen maalivahdin ja upotti pallon varmuudella verkkoon.

Ensimmäisen jakson lopussa peli aaltoili päästä päähän, mutta maalivahdit poimivat maalia kohti tulleet laukaukset helposti, ja näin tauolle siirryttiin turvallisen oloisessa 2–0-tilanteessa.

TamU ei naulaa, Inter tulee takaa

Toiselle jaksolle Inter nosti prässiään pienellä riskilläkin, ja tilanteita alkoi syntyä kentän molempiin päihin. Hetkittäin peli muistutti enemmän koripalloa, kun molemmat joukkueet pyrkivät varsin suora­viivaisesti vuorotellen maalintekoon.

Vajaan tunnin kohdalla kotijoukkue sai hyvän tilaisuuden ratkaista ottelu, kun Joel Laitinen pelasi toiselle jaksolle kentälle vaihdetun Juho Heikkisen läpi vastustajan linjasta. Heikkinen lähti vielä syöttämään, mutta Juho Enbuska ei aivan onnistunut maalin edessä venyttämään palloon.

Tilanne jatkui, kun laitapuolustaja Lauri Kesti piti pallon rajojen sisällä. Kestin keskitys löysi boksista Enbuskan, jonka laukaus lähti suoraan volleysta varsin terävästi. Inter-vahti Hildén kuitenkin ehti pallon eteen.

Kun TamU ei onnistunut, vastustaja näki tilaisuutensa. Tunnin pelin jälkeen Inter sai kulman, ja nuoriso­maajoukkueiden vakiokasvo Axel Sandler pääsi varsin vapaasti nikkaamaan Inter 2:n kavennuksen.

Ottelun viimeisellä kolmanneksella Sinipaidat pääsi edelleen paikoille. Vuorollaan Rasmus Lehtonen, Bradbury ja Huhtala kävivät kokeilemassa, mutta maaliin palloa ei saatu.

Kun ottelukello oli ehtinyt jo lähes 94 minuuttiin, Inter tuli vielä kerran. Sinipaidat ei onnistunut purkamaan boksiin heitettyä keskitystä, ja lopulta Edor Hajdinin pukkaus löysi tiensä maalin perukoille ohi hölmistyneen TamU-puolustuksen.

Seuranneesta avaus­potkusta Taha Özcelik kokeili vielä omalta puoliskolta lähteneellä kauko­laukauksella yllättää Interiä. Topparin roikutus päätyi kuitenkin maalin katolle, minkä jälkeen tuomari vihelsi ottelun päättyneeksi.

Rantala ja Huhtala manasivat huonoa viimeistelyä

Joukkueen kokeneeseen kaartiin kuuluvat Joonas Rantala ja Jesse Huhtala olivat ottelun jälkeen harmissaan, kun voitto lipesi käsistä.

”Hemmetin hyvä eka jakso, luotiin mun mielestä aika paljon paikkoja. Tokalla Inter alkoi prässätä ylempää, ja meiltä loppui tila avata peliä. Ajettiin itsemme vähän ongelmiin siinä, ja peli meni semmoiseksi hurlumheiksi. Luotiin edelleen hyvin paikkoja, mutta ei pystytty naulaamaan niistä”, Rantala tuumi.

Vaikka paikkoja syntyi paljon, Rantala näki haasteita joukkueen puolustamisessa:

”Vastustaja pääsi meidän muodon sisään vähän liian helposti, ainakin siihen boksin edustalle. Niiden topparikin pääsi kuljettamaan meidän pariin­kymppiin aika ilmaiseksi pari kertaa. Siinä mielessä pelattiin liian löysästi”, Rantala harmitteli.

Kapteeni Huhtala näki, ettei onnikaan ollut kotijoukkueen puolella.

”Pyrittiin pitämään vastustajat kauempana boksista ja pääsemään aggressiivisesti iskemään pallolliseen. Ne sai kuitenkin turhan hyvin jalkaa auki, siinä viimeisessäkin tilanteessa. Ja sieltä se sitten meidän pelaajien kautta pomppi, ja joku vielä pääsi puskemaan. Paska säkä kävi tällä kertaa”, Huhtala manaili.

Rantalan mukaan joukkueelta puuttui vähän malttia toisella puoliajalla, kun vastustajan satsatessa hyökkäykseen tilanteita syntyi myös kotijoukkueelle.

”Siinä aukesi niin hyviä vastahyökkäys­paikkoja, että totta kai meidän hyökkääjät halusi niistä yrittää maalintekoa. Paikat syntyi kuitenkin niin nopeasti, että ei ehditty nostamaan koko pakkaa ylös ja lepäämään pallon kanssa”, Rantala analysoi. 

Huhtala nosti kauden maalisaldonsa Ykkösessä jo yhdeksään, mutta henkilö­kohtaisten onnistumisten sijaan mies halusi kääntää katseen jo tulevaan PKKU-peliin.

”Sillä ei ole väliä, kuinka monta maalia minä teen. Kun joukkue tekee yhden, sillä voi aina jo voittaa. Kun kolme pistettä tuodaan seuraavasta pelistä kotiin, se on tärkeintä”, Huhtala summasi. 

Priha: Vaihdot sotkivat peliä

Päävalmentaja Topi Priha harmitteli pelaajien tapaan piste­menetystä, mutta näki pelissä myös positiivista.

”Me luotiin enemmän maalinteko­paikkoja kuin kertaakaan tällä kaudella kotiyleisön edessä. Osassa niistä toisen jakson vastahyökkäys­paikoista olisi pitänyt ymmärtää valita pitkä hyökkäys. Se meni nyt semmoiseksi kaoottiseksi päästä päähän juoksemiseksi. Siinä me oltiin tänään tuloksellisesti heikompia”, Priha summasi.

Prihan mukaan pelin kääntymisessä on usein myös psykologinen puolensa:

”Me ollaan suuressa osassa otteluita jouduttu puolustamaan todella pitkiä pätkiä muodossa ja tehty hirveä työ jokaisen maalinteko­paikan eteen. Nyt kun niitä hyviä saumoja tuli jatkuvalla syötöllä, ehkä siitä saattoi semmoinen pieni hyvänolon tunne hiipiä pelaajiin”, Priha pohti.

Otteluun sattui myös tavallista enemmän pieniä terveys­huolia, jotka vaikuttivat Prihan mukaan peluutukseen.

”Jouduttiin vähän ongelmiin, kun tuli turhan aikaisin useampi pakollinen vaihto. Torniainen oli ollut kipeänä, ja jouduttiin ottamaan hänet vaihtoon puoliajalla. Sitten Laitisella ei oikein henki kulkenut, ja Enbuskalla kramppasi jalat. Ja muutama minuutti tuon jälkeen Kestilläkin alkoi krampit. Sitten meillä oli enää yksi vaihto, ja sitä sitten ehkä säästeltiin vähän liian myöhään”, Priha kertasi.

Päävalmentajan mukaan pelissä ei ole sellaisia ongelmia, jota ei voitaisi harjoitus­kentällä korjata. Treenien painopisteet olivat jo heti ottelun jälkeen selvillä.

”Ensi viikolla palataan kahden alimman linjan yhteistyön harjoitteluun. Lisäksi pitää kiinnittää huomiota rangaistus­alueen ja keskitysten puolustamiseen. Nämä koitetaan saada vielä parempaan kuntoon seuraavaan otteluun”, Priha totesi lopuksi.

Seuraavaksi PKKU vieraissa ja KPV kotona

Prihan mainitsema seuraava ottelu pelataan ensi perjantaina 31.7. PKKU:n vieraana Hyrylän urheilupuiston nurmella Tuusulassa. Sieltä pisteet ovat kullan­arvoiset, sillä vaikka TamU on edelleen Ykkösen kärkipaikalla, RoPS hengittää niskaan kolmen pisteen päässä.

Seuraava kotiottelukin tulee nopeasti, sillä KPV kohdataan Kaupin jalkapallo­stadionilla jo keskiviikkona 5.8. klo 18.30. Tervetuloa silloin taas mukaan!