Jatkosarjan avauksesta karvas pettymys

Ottelu alkoi tunnustelevissa merkeissä, eikä kumpikaan joukkue lähtenyt prässäämään aggressiivisesti, vaan antoi vastustajan pitää palloa varsin rauhassa kentän vaarattomilla alueilla. TamUn osalta taktinen muutos aiempiin peleihin oli selvä.

Kotijoukkue ei ehtinyt rakennella hyökkäyspäässä mitään yksittäistä kulmapotkua vaarallisempaa ennen kuin omissa jo soi ensimmäisen kerran.

Kun ottelu oli ehtinyt 19. minuutille, vierasjoukkue murtautui nopeilla lyhytsyötöillä läpi Tampere Unitedin keskikentän. Maalivahti Joonas Immonen torjui vielä ensimmäisen vedon, mutta irtopalloon ehti ensimmäisen VJS:n Ibekwe Chijioke, ja näin lukemat olivat 0–1.

Vain pari minuuttia myöhemmin keltapaidat olivat lisätä johtoaan. TamU-puolustus pystyi kuitenkin lopulta ohjaamaan läpiajoon murtautuneet VJS-pelaajan melko pieneen kulmaan, ja laukaus kilahti takatolpasta takaisin kentälle.

Vajaan puolen tunnin kohdalla Sinipaidoilla oli hyvä vaihe, kun ensin Erkka Helmisen vapaapotku aiheutti säpinää boksissa, ja sitä seuranneesta kulmapotkusta kapteeni Anton Bright pääsi hyvin puskemaan, mutta aina joku VJS-peluri ehti viime hetkellä pallon eteen.

Heti perään Tampere Unitedin puolustukselle tuli virhe omassa päässä, ja vierasjoukkueen Kevin Nurmi pääsi nöyryyttävästi nostamaan pallon lähietäisyydeltä maalin kattoon. Viimeisenä epäonnen soturina toppari Jani Alaperä liukastui ja jäi pallon painuttua verkkoon hetkeksi pettyneenä tekonurmen pintaan.

Ensimmäisen jakson loppupuolella TamU sai vielä pienen myllytyksen VJS-maalille. Joonas Rantalan antaman kulmapotkun jälkitilanteesta Baba Haruna lähetti vihaisen laukauksen kohti maalia, mutta vantaalaisten maalivahti ehti tämänkin vedon eteen, ja näin tauolle lähdettiin vieraiden 0–2-johdossa.

”Me sovittiin, että lähdetään matalalla blokilla, ja kyllä se omasta mielestäni ottelun alussa ihan kohtuullisesti onnistui. Ei vastustaja hirveästi päässyt pelaamalla avaamaan, mutta sitten tuli pari sellaista helppoa tilannetta, että ne olikin yhtäkkiä läpi ja teki maalin”, avaukseen vaihteeksi päässyt Janar Georg analysoi ensimmäistä jaksoa. 

Päävalmentaja Tero Suonperä oli samoilla linjoilla.

”Pelisuunnitelmaa lähdettiin toteuttamaan hyvin, ja eka vartti oli meillä ihan hyvin hallussa. Sitten tuli valitettavasti 0–1- ja 0–2-maaleissa selkeät nukahdukset. Tuli sellaisia löysiä hetkiä pelin sisällä, eikä osattu toimia niissä tilanteissa oikein.”

Ei riittävää parannusta toisella jaksolla

Tauolla TamU vaihtoi kentälle Juho Heikkisen ja Arttu Raittisen, ja näytti hetken siltä, että Sinipaidoilla olisi mahdollisuus kaventaa. Jo muutaman minuutin pelin jälkeen Baba Haruna pääsi laukomaan boksista, mutta veto päätyi kuitenkin sivuverkon puolelle.

Jakson terävä alku jäi kuitenkin vain hetkelliseksi piristysruiskeeksi, sillä VJS iski tunnin kohdalla kolmannen maalinsa. Avausmaalin tehnyt Chijoike tarjoili, ja Joni Merinen viimeisteli takatolpalta.

Vaikka tilanne vaikutti tässä vaiheessa jo varsin toivottomalta, Tampere United haki edelleen kavennusta.

Kun peliaikaa oli jäljellä noin 20 minuuttia, Anton Bright pääsi yrittämään maalintekoa Juho Heikkisen laukauksen paluupallosta. VJS-vahti Teemu Muurinen ehti kuitenkin taas pallon tielle. Hetkeä myöhemmin Eric Bullockin puskuyritys Joonas Rantalan nappikeskityksestä suuntautui vain niukasti yli maalin.

TamUn ainoa osuma nähtiin vasta ottelun lisäajalla, kun Baba Haruna puski Joonas Rantalan antaman erikoistilanteen sisään tuoden Sinipaidat kahden maalin päähän. Tämä oli kuitenkin liian vähän ja liian myöhään, sillä jo hetken päästä soi pelin hyvin tuominneen Lotta Vuorion pilli ottelun päättymisen merkiksi.

”Toiselle jaksolle me muutettiin kahteen kärkeen. Mä menin toiseksi kärjeksi, ja alettiin prässätä ylhäältä. Kyllä se alusta näytti ihan hyvältä, ja vastustaja oli ongelmissa pelinavaamisensa kanssa. Kun me ei kuitenkaan saatu palloa maaliin, me alettiin vähän väsyä. Ja kun antaa kaiken ylöspäin, niin sitten sinne jää rakoja, joita vastustaja osasi hyödyntää. Sitten ne vaan teki taas tehokkaasti paikasta maalin”, Janar Georg tiivisti toisen jakson tuntemukset.  

”Toiselle jaksolle nostettiin selvästi prässiä. Tiedettiin, että vastustaja vetäytyy tosi alas, ja yritettiin sitten saada boksiin enemmän voimaa ja sitä kautta enemmän tilanteita. Meidän vaihtopelaajat olivat pirteitä: Heikkinen ja Raittinen tulivat hyvin sisään. Myös Georg oli kärjessä vaarallinen”, Tero Suonperä analysoi.  

”Toisen jakson alku oli ihan hyvä, mutta sitten tuli se harmittava 0–3-maali. Se tuli taas vähän tyhjästä. Siinä kohdassa vastustaja oli hyökännyt koko ottelussa neljä kertaa ja tuloksena oli kolme maalia ja yksi tolppalaukaus. Se oli aika kliinistä meininkiä”, Suonperä harmitteli.  

Pelisuunnittelman toteutus ei onnistunut

”Meidän tarkoitus oli riistää pallo keskialueella ja päästä siitä sitten nopeasti kääntämään hyökkäyssuuntaan. Me katsottiin, että nopeat vastahyökkäykset olisi niiden puolustuksen heikkous. Mutta me ei onnistuttu riittävän hyvin niissä vastahyökkäyksissä”, Janar Georg eritteli ottelun jälkeen. 

”Me pidettiin palloa ihan hyvin, mutta ei kyllä luotu juurikaan maalipaikkoja. Meidän parhaat paikat taisi tulla erikoistilanteista. Eikä me sitten niistäkään paikoista saatu palloa maaliin”, Goerg jatkoi.

Päävalmentaja Tero Suonperä avasi pelisuunnitelmaa seuraavasti:

”Me haluttiin varmistaa, että meidän paketti on tiivis. Tiedettiin, että vastustaja tulee tosi suoraviivaisesti. Jos meidän prässi myöhästyy ja ne pääsee pelaamaan muodon sisään, sieltä tulee tosi nättejä kombinaatioita ja niillä on laadukkaat hyökkääjät viimeistelemään tilanteita.”

”Jos me sen sijaan ei anneta niiden pelata muodon sisään, sieltä lähtee aika nopeasti pitkä pallo. Ja ajatus oli, että meidän topparit ja maalivahti kyllä hoitaa ne pallot. Suurimmaksi osaksi hoitikin, mutta valitettavasti yksittäiset pallot sitten toi vaaraa meidän päähän.”

Tuloksellisen pelin osaset ovat Suonperän mukaan kyllä joukkueella tiedossa, mutta toteutusta edelleen harjoitellaan.

”Meidän pitää pystyä olemaan aktiivisia ja pelaamaan nopeammin, mutta samaan aikaan meidän pitää pystyä olemaan kontrolloituja ja välttämään virheitä. Näitä kahta me ei olla pystytty vielä optimaalisesti yhdistämään, vaikka ollaan toki näitä asioita käyty tosi paljon läpi”, Suonperä tiivisti.

Nousu on edelleen tavoitteena

Vaikka jatkosarjan lähtö oli kaikkea muut kuin toivottu, kaikki on vielä mahdollista, kun tulevista peleistä aletaan napsia pisteitä.

”Meidän koko joukkueen täytyy nyt tajuta, että tässä on elämän tai kuoleman matsit käsillä. Sellaisella fiiliksellä pitää mennä peleihin. Meillä on nyt neljä jatkosarjan peliä, ja niistä kaikista pitää hoitaa pisteitä, jos halutaan vielä syksymmällä jatkaa. Kysymys on nyt siitä, halutaanko me sinne nousukarsintaan vai ei. Ja kyllä mä tiedän, että me halutaan”, Janar Georg pohdiskeli.

Kannattajakatsomosta tuli ottelun jälkeen selkeä palaute joukkueelle. Kannattajat ovat kahden heikon ottelun jälkeen edelleen pelaajien takana, mutta taistelu- ja voitonhalun pitää olla selkeämmin näkyvissä tulevissa otteluissa.

Tero Suonperän arvioi joukkueen pitäneen hyvän palaverin kopissa pelin jälkeen, eikä missään nimessä ole valmis luovuttamaan.

”Meillä on neljä peliä jäljellä ja 12 pinnaa jaossa. Ei meillä ole kuin voitettavaa näissä otteluissa”, Suonperä paalutti.

”Jätetään se turha jännittäminen pois, tehdään parhaamme ja mennään sillä asenteella, että kaikki jää kentälle. Nämä huonot pelit voi joko lamaannuttaa ja suoristaa selän, tai sitten tällä tilanteella voi olla sellainen positiivinen vaikutus, että me saadaan tästä lisää sisua. Me tulemme varmasti taistelemaan loppuun asti”, Tero Suonperä vakuutti lopuksi.

Kovin mahdollinen testi ensi perjantaina

Jatkosarjan seuraavan ottelun TamU pelaa heti ensi perjantaina 30.8. klo 19.00 Tammelan stadionilla. Silloin vastaan tulee Sinipaitoja runkosarjan päätteeksi Turussa kylvettänyt FC Interin kakkosjoukkue, joten joukkueella on tuplamahdollisuus kasvojen pesuun.

Liput otteluun ovat myynnissä Lippu.fi-verkkokaupassa.